研究稱有機食品并非更安全

   根據(jù)美國斯坦福大學的一項調查發(fā)現(xiàn)，美國1997年有機市場市值37億美元，而到2010年發(fā)展到了267億美元。有機食品指的是在食物在生長和生產過程中不添加任何農藥、化肥、抗生素、激素和轉基因成分。我們購買有機食品是否真的值得。

科學家們說，消費者選擇有機食品有許多原因，大家普遍認為有機食品比普通食品更有營養(yǎng)，到目前為止還沒有證據(jù)來支持這種說法。

   這份調查分析了17份人類研究和223份對食品營養(yǎng)密度和污染水平的研究，總結出目前沒有強有力的證據(jù)證明有機食品更有營養(yǎng)。但是選擇有機食品可能可以減少接觸農藥和抗生素耐藥性的細菌。

   說到細菌污染情況，有機食品和普通食品之間沒有顯著性差異。7%的有機食品和6%的普通食品中檢測出含有大腸桿菌。然而只有5份研究報告中直接對比了這兩種食品的細菌污染情況。

   另一方面，有機動物產品和普通動物產品中，均發(fā)現(xiàn)含有有害病原體。這兩種產品之間的差別是微乎其微的。

   以雞肉為例，67%的有機樣本和64%的普通樣本中含有彎曲桿菌，35%的有機樣品和34%的普通樣品含有沙門氏菌。65%的有機豬肉和49%的普通豬肉樣品中含有大腸桿菌。目前還沒有發(fā)現(xiàn)有機牛肉和普通牛肉的對比。